Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации : монография / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, Р. А. Курбанов ; отв. ред. Т. Я. Хабриева ; предисловие И. Л. Подносовой. 2‑е изд., доп. 2025. 452 с. DOI 10.12737/2202750
В монографии проведен анализ влияния научных исследований и юридико-доктринальных оценок на практику правоприменения Верховного Суда РФ. Особое внимание уделено научным трудам судей высшей судебной инстанции, анализу определений Верховного Суда, постановлений Пленума и Президиума Верховного Суда, в которых рассматриваются дискуссионные вопросы юридической науки и судебной практики.
Раскрываются проблемы применения материального и процессуального права. Рассматриваются межотраслевые проблемы правоприменительной деятельности, вопросы международного публичного и частного права в деятельности высшей судебной инстанции России. Во втором издании не только учитываются многочисленные изменения действующего законодательства и судебной практики, но и исследуются новые правовые институты, а также новые способы решения правовых проблем, найденные в результате деятельности судей Верховного Суда РФ.
Для юристов — ученых и практиков, представителей правозащитных организаций, преподавателей, студентов, магистрантов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также для широкого круга читателей, интересующихся вопросами развития современного правосудия.
810032.04.01
Содержание
Предисловие 11
Введение 13
Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА В ДОКТРИНАЛЬНЫХ ОЦЕНКАХ СУДЕЙ И ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЯХ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 17
1.1. Роль юридической научной доктрины в судебной практике 17
1.2. Судебная практика в контексте правового регулирования 26
1.3. Право на справедливое судебное разбирательство в практике Верховного Суда РФ и в научной доктрине 43
1.4. Добросовестность и злоупотребление правом: отражение в научных школах и правовых позициях Верховного Суда РФ 60
1.5. Толкование норм права в актах Верховного Суда РФ 68
1.6. Проблема применения аналогии закона и аналогии права в научной и судебной доктринах 96
1.7. Теория юридической ответственности: практический вклад Верховного Суда РФ 118
Глава 2. ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ В ПРАКТИКЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ: ОТРАСЛЕВОЙ АСПЕКТ 127
2.1. Судебные позиции и доктрины в сфере частноправовых отношений 127
2.1.1. Практика Верховного Суда РФ по вопросам наследования, жилищного и семейного права, трудовых отношений 127
2.1.2. Практика Верховного Суда РФ по спорам, возникающим по вопросам правового режима объектов гражданских прав 191
2.1.3. Практика Верховного Суда РФ по вопросам обязательственного права на основе доктринальных источников 210
2.1.4. Практика Верховного Суда РФ по вопросам защиты прав и законных интересов участников рынка ценных бумаг 227
2.1.5. Практика Верховного Суда РФ по корпоративным спорам 237
2.1.6. Практика Верховного Суда РФ по вопросам саморегулирования 244
2.1.7. Позиции Верховного Суда РФ по вопросам правового регулирования энергоснабжения 251
2.1.8. Верховный Суд РФ и векторы развития правового регулирования несостоятельности (банкротства) 267
2.1.9. Позиции Верховного Суда РФ по вопросам вещных правоотношений 279
2.2. Судебные позиции и доктрины в сфере публично-правовых отношений 288
2.2.1. Практика Верховного Суда РФ по вопросам лицензионно-разрешительной деятельности 288
2.2.2. Практика рассмотрения споров об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами 295
2.2.3. Практика Верховного Суда РФ по делам об административных правонарушениях в сфере эмиссии и оборота ценных бумаг 299
2.2.4. Подходы Верховного Суда РФ к гражданским искам в уголовном процессе 307
2.2.5. Позиции Верховного Суда РФ в отношении соучастия в совершении преступления и посредничества при его совершении и их связь с доктринальными источниками 318
2.3. Судебно-доктринальные позиции по вопросам процессуального права 327
2.3.1. Позиции Верховного Суда РФ по вопросам мировых соглашений и в области примирения сторон как отражение доктринальных подходов 327
2.3.2. Практика Верховного Суда РФ по делам о возобновлении рассмотрения дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам 343
2.3.3. Процессуальные гарантии реализации прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве. Подходы Верховного Суда РФ и юридической доктрины 351
2.3.4. Позиции Верховного Суда РФ в отношении электронных доказательств как отражение положений доктринальных источников 356
2.3.5. Позиции Верховного Суда РФ по вопросам судебных расходов в гражданском и арбитражном судопроизводствах 365
2.3.6. Позиции Верховного Суда РФ по вопросам применения судами исковой давности 374
Глава 3. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ДОКТРИНЫ В ПРАКТИКЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 384
3.1. Теоретические основы международного права в правовых позициях Верховного Суда РФ 384
3.2. Соотношение национального и международного уголовного правосудия в доктринальных позициях Верховного Суда РФ 393
3.3. Признание и исполнение иностранных судебных решений и решений третейских судов: актуальные научные позиции Верховного Суда РФ 400
3.4. Судебная практика в механизме противодействия санкционному давлению со стороны недружественных государств 417
3.5. Современная концепция источников международного права в правовых позициях Верховного Суда РФ 424
3.6. Международная деятельность Верховного Суда РФ 435
Заключение 439
Table of contents 446
Предисловие
Предпринятое Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации исследование доктринальных основ практики Верховного Суда РФ имеет как научное, так и практическое значение. Действительно, в юридической науке, как отмечают авторы исследования, до сих пор отсутствует единое определение доктрины применительно к судебной практике. Долгое время считалось, что основной и чуть ли не единственной функцией судов является применение закона с допустимыми пределами его толкования. Значение судебного прецедента и судебной доктрины как источников права принципиально отрицалось. Между тем усложнение задач правового регулирования общественных отношений в условиях рыночной экономики, цифровизации различных сфер жизни общества, внедрения искусственного интеллекта в судебные процедуры, участия России в интеграционных объединениях и организациях межгосударственного сотрудничества настоятельно требует новых концептуальных подходов, среди которых доктринальная составляющая обретает важнейшее значение.
Ведущими специалистами Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации уже опубликовано несколько фундаментальных работ по теории и практике судебной доктрины. Настоящее издание уникально уже потому, что специально посвящено доктринальным основам практики Верховного Суда РФ. Примечательно, что в монографии широко использованы как акты Верховного Суда РФ, так и труды судей и сотрудников Суда с изложением их доктринальных позиций. Мы очень признательны авторам этого труда за проделанную работу по анализу этих позиций.
Также признательны за посвящение этого труда памяти Вячеслава Михайловича Лебедева, возглавлявшего Верховный Суд РФ все годы судебной реформы и внесшего заметный вклад в становление и развитие судебной власти в современной России и в теорию судебного права.
Надеемся, фундаментальная работа известных российских юристов обогатит теорию права и станет ценным подспорьем судьям и практикующим юристам.