Суд и право: евразийская интеграция: монография / Т. Н. Нешатаева. 2021. 336 с.
В монографии, представляющей собой итог многолетних размышлений автора на темы правосудия, судейской профессии и деятельности в контексте интеграционных процессов в современном мире на основе анализа особенностей евразийской цивилизации и их отражения при создании евразийской интеграции, рассматривается широкий круг вопросов: статус судей, в том числе международных; вопросы судебного толкования и путь от судебной позиции к норме права; дуализм международного права и его фрагментация и др.
Сформированы выводы о судебном правотворчестве применительно к международной региональной интеграции.
Опт. цена: 1250 р. 749701.01.01
Содержание
От автора 5
Глава I. Евразийская интеграция: ценности 7
§ 1. Цивилизационные различия 7
§ 2. Европейство и евразийство 13
§ 3. Евразийская интеграция: от Сообщества к Союзу 23
Глава II. Суд и судьи 34
§ 1. Статус судей: общие элементы 34
§ 2. Международный судья 43
§ 3. Судебное толкование 59
Глава III. Дуализм международного права 79
§ 1. Двойственность источников международного права 79
§ 2. Судебный акт: активизм или консерватизм? 97
§ 3. Особое мнение как точка равновесия 120
Глава IV. От судебной позиции к норме права 138
§ 1. Прецедент или единообразная практика? 138
§ 2. Судебная позиция 152
§ 3. Действие актов международного суда. От судебной позиции к единообразной практике 192
Глава V. Суд — орган международной наднациональной организации 203
§ 1. Наднационализм в интеграции 203
§ 2. Функции интеграционного Суда 216
§ 3. Развитие внутреннего права 230
Глава VI. О фрагментации международного права 255
§ 1. О субсидиарности и диалоге судов 255
§ 2. Наднациональные и национальные судебные позиции: единство противоположностей 285
§ 3. Суд и арбитраж 294
Заключение 315
Предметный указатель 323
Предисловие
В этом коротком вступлении мне лишь следует объяснить то сочетание понятий, которое послужило названием работы. Выбор продиктован абсолютно личными причинами. Из студенчества вспоминаю, как профессор Д. Н. Бахрах с особым почтением к этой теме читал лекции о контроле судов за законами. В мои аспирантские годы профессор Г. И. Тункин однажды произнес совершенно загадочную, но запомнившуюся мне фразу о том, что международное право в значительной части развивается судами. Присутствовавший на защите докторской диссертации в 1993 г. другой известный профессор — В. Ф. Яковлев предложил мне судебную должность в Высшем Арбитражном Суде суверенной Российской Федерации. Судья Конституционного Суда РФ профессор О. И. Тиунов порекомендовал прислушаться к предложению. Но лишь через несколько лет, прошедших в бурных перестроечно-правовых переменах, по совету мудрой мамы, В. И. Нешатаевой, откликнулась на повторное предложение В. Ф. Яковлева и приступила к выполнению функций судьи высшего суда (Высшего Арбитражного Суда РФ), сосредоточившись на рассмотрении споров с участием иностранных лиц с применением норм международного права. В Высшем Арбитражном Суде РФ создали международно-правовое управление, а затем в Российском государственном университете правосудия при поддержке ректора В. В. Ершова была создана кафедра международного права и соответствующая специализация.
К этому времени уже пришло понимание замечания Г. И. Тункина о роли судов в развитии права, ибо уже были известны работы Б. Кардозо, Г. Харта, Р. Дворкина, А. Барака о судебной форме правотворчества.
В докторской диссертации я исследовала влияние наднациональных международных организаций на развитие права и в частных беседах с коллегами В. Ф. Яковлевым и Б. Я. Полонским, сожалевшими о распаде советской интеграции — СССР, высказала утешительную для них мысль о том, что такой путь возможен и для евразийских государств, но в иной форме. В 90‑х гг. слова об объединительной роли международных организаций воспринимались собеседниками скорее как утопия. С идеей о возможности евразийской интеграции согласилась профессор МГУ Е. А. Шибаева.
Четверть века спустя евразийская организация, а вместе с ней и евразийский суд отмечают десятилетие своего существования, и, возможно, пришло время сформулировать собственные выводы о том, что же такое судебное правотворчество, в том числе применительно к международной региональной интеграции. Отмечу, что это строго личная попытка обобщения научного и судебного опыта на основе того мировоззрения, которое сформировалось под влиянием моих глубокоуважаемых родителей и учителей.