Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 8-е изд., перераб., 2020. 784 с.

Учебник представляет собой полное научное изложение курса российского уголовного процесса в его исторической и идейной связи с мировыми процессуальными доктринами. Это единственное в учебной юридической литературе издание, в котором приводится развернутая классификация всех известных типов и видов уголовного судопроизводства в их историческом развитии. Лейтмотивом книги является идея состязательности процесса.
Отличительная особенность этого учебника — максимальное использование всех (как опубликованных, так и неопубликованных) правовых позиций Конституционного Суда РФ по вопросам уголовного судопроизводства. Руководствуясь ими, авторы — сотрудники аппарата Конституционного Суда РФ анализируют теоретические и практические проблемы.
При подготовке восьмого издания учтены последние изменения в уголовно-процессуальном и уголовном законодательстве.

Опт. цена: 2700 р.     096841.14.01

Содержание

Список сокращений     17

В. Д. Зорькин. Вступительная статья     18

Введение     24

Раздел I Понятие и принципы уголовного судопроизводства

Глава 1. Понятие уголовного судопроизводства     29

§ 1. Понятие уголовного судопроизводства и уголовного процесса     29

§ 2. Уголовно-процессуальная форма     30

§ 3. Цели и задачи уголовного судопроизводства     33

§ 4. Уголовно-процессуальная наука     36

Глава 2. Уголовно-процессуальное право     45

§ 1. Предмет и методы правового регулирования  в области уголовного процесса     45

§ 2. Понятие источников уголовно-процессуального права     49

§ 3. Роль Конституции Российской Федерации как источника уголовно-процессуального права     52

§ 4. Международно-правовые нормы в уголовном процессе     53

§ 5. Соотношение норм международного права  и уголовно-процессуального права России     54

§ 6. Действие уголовно-процессуального закона во времени     56

§ 7. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве     59

§ 8. Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц     59

§ 9. Роль в уголовном судопроизводстве постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, нормативных актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации  и Следственного комитета Российской Федерации     62

§ 10. Соотношение уголовного процесса с другими отраслями права и специальных знаний     66

Глава 3. Типы и виды уголовного процесса     68

§ 1. Понятие типов и видов судопроизводства     68

§ 2. Состязательный тип уголовного процесса     69

§ 3. Розыскной тип уголовного процесса     78

Глава 4. Принципы состязательного уголовного процесса     84

§ 1. Понятие принципов судопроизводства     84

§ 2. Публичность и разумный срок уголовного судопроизводства     86

§ 3. Объективная истина     88

§ 4. Равенство сторон и независимость суда     93

§ 5. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту     96

§ 6. Презумпция невиновности     98

§ 7. Очность процесса и непосредственность исследования доказательств     101

§ 8. Устность     102

§ 9. Оценка доказательств судом по внутреннему убеждению     105

§ 10. Гласность     106

§ 11. Недопустимость повторного привлечения к уголовной ответственности за одно и то же деяние (non bis in idem)     109

§ 12. Принципы неприкосновенности личности, жилища и частной жизни, охраны иных прав и свобод человека и гражданина     110

§ 13. Законность в уголовном судопроизводстве     114

Раздел II Участники уголовного судопроизводства

Глава 5. Участники уголовного процесса     117

§ 1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальные функции     117

§ 2. Суд     122

§ 3. Органы уголовного преследования     129

§ 4. Прокурор в российском уголовном процессе     131

§ 5. Следователь     139

§ 6. Руководитель следственного органа     143

§ 7. Органы дознания     146

§ 8. Дознаватель     150

§ 9. Потерпевший     150

§ 10. Гражданский истец     154

§ 11. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя     159

§ 12. Подозреваемый     161

§ 13. Обвиняемый     166

§ 14. Защитник     170

§ 15. Гражданский ответчик     184

§ 16. Свидетели и понятые    186

§ 17. Эксперт     195

§ 18. Специалист     199

§ 19. Переводчик     202

Глава 6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы     203

§ 1. Понятие обстоятельств, исключающих участие  в производстве по уголовному делу. Отводы и самоотводы     203

§ 2. Отвод судьи     206

§ 3. Отвод прокурора, следователя и дознавателя     208

§ 4. Отвод защитника и представителей     209

Раздел III Доказательства и доказывание

Глава 7. Понятие доказательств и процесса доказывания     212

§ 1. Понятие процесса доказывания     212

§ 2. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу     215

§ 3. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Относимость и допустимость доказательств     220

Глава 8. Виды доказательств    228

§ 1. Классификация и виды доказательств     228

§ 2. Структура процесса доказывания: его уровни и элементы     244

§ 3. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности     254

§ 4. Формальные средства доказывания     256

Раздел IV Уголовно-процессуальное принуждение

Глава 9. Понятие мер процессуального принуждения. Задержание     269

§ 1. Понятие и классификация мер процессуального принуждения     269

§ 2. Задержание подозреваемого и обвиняемого     275

Глава 10. Меры пресечения и иные меры принуждения    286

§ 1. Меры пресечения: общие положения     286

§ 2. Физически-принудительные меры пресечения     298

§ 3.  Психолого-принудительные меры пресечения    317

§ 4. Смешанно-принудительные меры пресечения     322

§ 5. Иные меры процессуального принуждения     329

Раздел V Иные положения Общей части уголовного судопроизводства

Глава 11. Ходатайства и жалобы     343

§ 1. Понятие ходатайств и жалоб     343

§ 2. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих  уголовное судопроизводство     345

Глава 12. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки     352

§ 1. Процессуальные сроки, их виды. Порядок исчисления, продления и восстановления сроков     352

§ 2. Понятие и состав процессуальных издержек по уголовному делу. Порядок их исчисления, возмещения и взыскания     358

Глава 13. Реабилитация: возмещение вреда, причиненного  в результате напрасного уголовного преследования     363

§ 1. Понятие и основания реабилитации      363

§ 2. Порядок и объем возмещения вреда  при реабилитации     368

§ 3. Способы реабилитации     370

Раздел VI Досудебное производство

Глава 14. Возбуждение уголовного дела     374

§ 1. Понятие и структура досудебного (предварительного) производства     374

§ 2. Понятие, модели и значение стадии возбуждения уголовного дела     375

§ 3. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела     381

§ 4. Процессуальный порядок рассмотрения сообщений о преступлениях     390

§ 5. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения     396

§ 6. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела     400

Глава 15. Предварительное расследование и его общие условия     405

§ 1. Понятие, система, этапы и формы предварительного расследования     405

§ 2. Понятие и виды общих условий предварительного расследования     418

§ 3. Общие условия предварительного расследования, связанные с выбором надлежащего субъекта  расследования и его процессуальным положением     419

§ 4. Общие условия предварительного расследования, связанные с его всесторонностью, объективностью, полнотой и быстротой     429

§ 5. Общие условия предварительного расследования, связанные с обеспечением прав и законных интересов его участников     442

Глава 16. Следственные действия     448

§ 1. Понятие и виды следственных действий     448

§ 2. Осмотр, освидетельствование,  следственный эксперимент     453

§ 3. Обыск. Выемка. Наложение ареста  на почтово-телеграфные отправления.  Контроль и запись переговоров.  Получение информации о соединениях между  абонентами и (или) абонентскими устройствами     462

§ 4. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний на месте     476

§ 5. Производство судебной экспертизы     486

Глава 17. Привлечение лица в качестве обвиняемого     497

§ 1. Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого     497

§ 2. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого     503

§ 3. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования     506

Глава 18. Приостановление и возобновление  предварительного расследования     508

§ 1. Приостановление предварительного расследования     508

§ 2. Производство по приостановленному делу     513

§ 3. Возобновление приостановленного предварительного расследования     517

Глава 19. Окончание предварительного расследования     518

§ 1. Понятие и формы окончания  предварительного расследования     518

§ 2. Прекращение уголовного дела     519

§ 3. Направление уголовного дела  с обвинительным заключением прокурору     527

§ 4. Деятельность прокурора по делу,  поступившему с обвинительным заключением     536

Глава 20. Особенности производства дознания     540

§ 1. Понятие дознания, его виды, условия и субъекты производства     540

§ 2. Процедура проведения дознания     544

§ 3. Особенности производства дознания  в сокращенной форме    551

Раздел VII Производство в суде первой инстанции

Глава 21. Стадия подготовки к судебному заседанию     553

§ 1. Понятие подготовки к судебному заседанию: соотношение с понятием предания суду     553

§ 2. Формы подготовки к судебному заседанию     557

Глава 22. Понятие и типы судебного разбирательства     566

§ 1. Понятие судебного разбирательства     566

§ 2. Основные мировые типы судебного разбирательства     567

Глава 23. Судебное разбирательство в российском уголовном судопроизводстве     570

§ 1. Общие условия судебного разбирательства     570

§ 2. Подготовительная часть судебного заседания     587

§ 3. Судебное следствие     588

§ 4. Прения сторон и последнее слово подсудимого     600

Глава 24. Приговор     603

§ 1. Понятие, значение и необходимые свойства приговора     603

§ 2. Виды приговоров     606

§ 3. Порядок постановления приговора     608

§ 4. Структура и содержание приговора     614

§ 5. Провозглашение приговора     617

Глава 25. Особые порядки судебного разбирательства     619

§ 1. Понятие и задачи целерантного (упрощенного и ускоренного) судопроизводства     619

§ 2. Виды целерантного производства     619

§ 3. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого  с предъявленным ему обвинением     624

§ 4. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения  о сотрудничестве     627

Глава 26. Производство по уголовным делам,  подсудным мировому судье     632

§ 1. Понятие и краткая история мирового суда     632

§ 2. Производство в мировом суде     634

Глава 27. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом  с участием присяжных заседателей     638

§ 1. Понятие и история суда с участием присяжных заседателей     638

§ 2. Право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей     641

§ 3. Особенности проведения предварительного слушания и подготовительной части судебного заседания     643

§ 4. Формирование коллегии присяжных заседателей     644

§ 5. Права, обязанности и ответственность присяжных заседателей     650

§ 6. Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей     652

§ 7. Соотношение полномочий судьи и присяжных заседателей. Содержание вопросов присяжным заседателям и порядок их постановки     654

§ 8. Напутственное слово председательствующего     660

§ 9. Порядок вынесения и провозглашения вердикта присяжных заседателей     662

§ 10. Процессуальные действия после вынесения вердикта     665

Раздел VIII Пересмотр судебных решений и их исполнение

Глава 28. Понятие, задачи и виды пересмотра судебных решений     670

§ 1. Понятие пересмотра судебных решений и его разновидности     670

§ 2. Пересмотр судебных решений и принцип non bis in idem     672

Глава 29. Апелляционный порядок пересмотра судебных решений     675

§ 1. Объект, предмет и субъекты рассмотрения  уголовного дела в апелляционном порядке     675

§ 2. Процедура апелляционного пересмотра уголовного дела     680

Глава 30. Кассационный порядок пересмотра судебных решений     696

§ 1. Понятие пересмотра судебных решений в кассационном порядке     696

§ 2. Объект, предмет и субъекты рассмотрения  уголовного дела в кассационном порядке     698

§ 3. Порядок рассмотрения жалоб и представлений  в заседании суда кассационной инстанции     707

§ 4. Решения, принимаемые судом кассационной  инстанции, и пределы его полномочий     709

§ 5. Основания для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке     712

Глава 31. Надзорный порядок пересмотра судебных решений     716

§ 1. Понятие пересмотра судебных решений в порядке надзора     716

§ 2. Объект, предмет и субъекты производства по уголовному делу в порядке надзора     716

§ 3. Процедура рассмотрения уголовного дела в надзорном порядке     718

§ 4. Решения и пределы прав суда надзорной инстанции     721

Глава 32. Возобновление производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств     725

§ 1. Понятие возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств     725

§ 2. Понятие вновь открывшихся и новых обстоятельств     726

§ 3. Объект, предмет и субъекты производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств     729

§ 4. Возбуждение производства по уголовному делу  ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств     731

§ 5. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу и принимаемые им решения     732

Глава 33. Исполнение приговора     732

§ 1. Понятие стадии исполнения приговора     732

§ 2. Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений     734

§ 3. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением наказания     735

Раздел IX Особые порядки уголовного судопроизводства

Глава 34. Понятие дифференциации уголовно-процессуальной формы     741

§ 1. Понятие дифференциации процессуальной формы    741

§ 2. Виды дифференциации процессуальной формы    742

Глава 35. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних     743

§ 1. Понятие особого порядка производства по делам несовершеннолетних. Международные стандарты в этой области     743

§ 2. Особенности состава участников производства по делам несовершеннолетних     744

§ 3. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних     745

§ 4. Особенности процедуры производства по делам несовершеннолетних или с их участием     747

§ 5. Особенности решений, принимаемых по делам о преступлениях несовершеннолетних     749

Глава 36. Производство о применении принудительных мер медицинского характера     751

§ 1. Понятие и основания производства о применении принудительных мер медицинского характера     751

§ 2. Особенности состава участников производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера     753

§ 3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о применении принудительных мер медицинского характера     754

§ 4. Особенности процедуры по делам о применении принудительных мер медицинского характера     755

§ 5. Судебные решения, принимаемые по результатам рассмотрения дел о применении принудительных мер медицинского характера     758

§ 6. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера     760

Глава 37. Судебный штраф    761

Глава 38. Особенности производства по уголовным делам  в отношении отдельных категорий лиц     766

§ 1. Понятие производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц     766

§ 2. Особенности процедуры  в отношении отдельных категорий лиц     768

Раздел X Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Глава 39. Понятие международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве     773

Глава 40. Виды международного сотрудничества  по уголовным делам     775

§ 1. Международно-правовая помощь по уголовным делам     775

§ 2. Передача производства по уголовным делам  (направление материалов уголовного дела  для осуществления уголовного преследования)     778

§ 3. Уголовное преследование по просьбе иностранного государства     778

§ 4. Выдача (экстрадиция) лица для уголовного  преследования или исполнения приговора     778

§ 5. Передача лица, осужденного к лишению свободы,  для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является     780

Приложение 1    781

Приложение 2    783


Предисловие

История свободы — это история процессуальных гарантий. Строй уголовного процесса всегда служил «лакмусовой бумагой», безошибочно определяющей, что€ перед нами — истинная демократия либо тирания, обрядившаяся в демократические одежды. Тем, каков в государстве суд, определяются благополучие и спокойствие граждан. «В области уголовного права и процесса лежат границы для вторжения государства в область личной свободы граждан, и потому научная разработка этих дисциплин может более всего обеспечить господство права», — писал выдающийся российский правовед И. Я. Фойницкий.
Современное уголовное судопроизводство — это не столько репрессия, сколько милосердие и справедливость. Наряду с истиной они являют те ценностные и нравственные основания, которыми определяется социально-юридическое значение правосудия и уголовного процесса XXI в. Признание и поддержка мировым сообществом этих благородных идей породили лавину судебных реформ в большинстве европейских государств. В Великобритании, Германии, Испании, Италии, Финляндии, Франции и многих других странах как на теоретическом, так и на законодательном уровне идут интенсивные поиски моделей уголовного процесса, отвечающих реалиям стремительно меняющегося мира. Не являлась исключением и судебно-правовая реформа в России. Она изначально была «нацелена на пробуждение общественной совести во имя достижения правды в экстремальных условиях борьбы человека за свою жизнь, свободу и доброе имя». Важнейшим шагом этой реформы стало принятие и утверждение 18 декабря 2001 г. УПК РФ. Основные цели Кодекса — это гарантирование прав личности в уголовном процессе и обеспечение реальной состязательности сторон. В таких условиях изучение и преподавание курса уголовного процесса — непростые и ответственные дела. Задача состоит не только в том, чтобы раскрыть содержание конкретных правовых норм, но и в том, чтобы показать их действительное отношение к состязательному порядку судопроизводства, оценить соответствие российского законодательства принципам этой справедливой и благородной судебной процедуры, а главное — воспитать верность будущих правоведов величественным и гуманным идеалам подлинного правосудия.
Лейтмотивом всей книги является идея состязательности процесса, которая служит не только юридическим, но и нравственным критерием оценки всех процессуальных институтов, равно как и практики их применения. Будучи конституционным принципом организации судопроизводства в России (ст. 123 Конституции РФ), состязательность служит основой практики Конституционного Суда РФ, который руководствуется этим началом, дает в решениях конституционно-правовое толкование процессуальных норм, день за днем создавая монументальное здание конституционно-правового каркаса уголовного судопроизводства. Авторы настоящего учебника, имея возможность наблюдать эту неустанную и благотворную деятельность, более того, содействовать ей в меру своих сил, считают своим долгом донести до читателей видение уголовного процесса с позиций Конституционного Суда РФ, выраженных в его решениях. Продолжая эту мысль, можно сказать, что тот идеал, к достижению которого, по разумению авторов, в перспективе должно стремиться правовое государство, есть именно конституционное правосудие как всеобъемлющий способ решения юридических дел независимо от их отраслевой принадлежности, в первую очередь на основе непреходящих конституционно-правовых ценностей и ориентиров.
Познание судопроизводства не должно сводиться к изучению лишь УПК РФ, замыкаясь в узкой скорлупе национального законодательства, оно призвано дать понимание того, как следует правильно строить правосудие и как можно видеть его перспективы в свете общепризнанных норм международного права и лучших образцов мирового судопроизводства. Впервые в учебной юридической литературе в настоящем учебнике дается развернутая классификация всех известных типов и видов уголовного судопроизводства, взятых в их историческом развитии. В то же время авторы стремились уйти от описательной подачи материала, выдвигая на первый план закономерности развития процесса.
Состязательное судопроизводство, взятое в чистом виде, рассматривается в учебнике как некая правовая «пирамида», в вершине которой — главные, системообразующие начала — принципы равенства сторон, беспристрастности и независимости суда, из которых логически выводятся все остальные институты и принципы данного типа процесса, составляющие единую органическую систему, не терпящую пустоты. И если изъять из основания «пирамиды» хотя бы один из этих необходимых краеугольных камней-принципов, она опасно деформируется, нарушив свои стройные правовые формы. Поэтому каждый процессуальный институт в реальном уголовном процессе должен сверяться «на прочность» с состязательным идеалом. Вместе с тем фактически существующий на сегодня российский уголовный процесс исторически имеет не вполне состязательный, а смешанный следственно-состязательный характер, поэтому изложение предмета в данном учебнике часто является критическим, но в то же время и конструктивным с учетом того, что Конституция РФ обладает высшей юридической силой по сравнению со всеми другими законами и прямым действием, а в ней ясно записано: любое судопроизводство в нашей стране должно строиться именно на началах состязательности (ч. 3 ст. 123).
Особенностью настоящего учебника является и то, что его содержание не ограничено изложением лишь позитивного содержания уголовно-процессуальных норм. В необходимых пределах авторы уделяют внимание имеющимся пробелам, коллизиям, неясным положениям этих норм, требующим юридического толкования и представляющим особую трудность при изучении и практическом применении УПК РФ.
За период, прошедший со времени выхода предыдущих изданий учебника в свет, российское уголовно-процессуальное законодательство, равно как и практика его применения, претерпели ряд существенных изменений, которые были учтены при подготовке данного издания. Эти изменения связаны как с законодательными новеллами, так и с решениями Конституционного Суда РФ, разъяснениями Верховного Суда РФ по кругу вопросов, возникших в процессе реализации норм УПК РФ.
Однако следует сказать и о другой, противоположной тенденции. Практическая реализация состязательных и других правовых начал в пореформенном уголовном процессе проходит трудно и противоречиво. Не все российские судьи, прокуроры и следователи оказались готовы принять обновленный уголовный процесс как спор равных сторон перед лицом беспристрастного и независимого суда. Часть следователей и прокуроров превратно поняли состязательность лишь как свое право добиваться осуждения обвиняемых во что бы то ни стало, не слишком заботясь при этом о полной доказанности обвинения. Многие судьи по-прежнему склонны отождествлять свои задачи с задачами прокуратуры и предварительного расследования; роль правосудия они видят не в беспристрастном и объективном разрешении спора обвинения и защиты, где реабилитация невиновного — такая же желанная цель, как и осуждение виновного, а в пресловутой борьбе с преступностью, которая на самом деле есть задача правоохранительных органов, ведущих уголовное преследование, но отнюдь не суда как беспристрастного арбитра. На деле такой односторонний подход ведет к снижению стандартов доказанности виновности, недостаточной обоснованности и мотивированности решений, снисходительности к процессуальным нарушениям и пренебрежительному отношению к законным интересам участников процесса. Порой высказываются мнения о необходимости законодательного ужесточения уголовного процесса, отказа от стандартной модели его построения. Ревизия демократических завоеваний судебной реформы сегодня представляет реальную опасность, поэтому далеко не каждая из законодательных новаций, иногда сильно уклоняющихся от первоначальной состязательной парадигмы, из которой исходит российский УПК, безоговорочно приветствуется авторами.
Все идеи и концепции, положенные в основу данной работы, находятся в русле традиций Санкт-петербургской школы уголовного процесса. Ее начало было положено «Курсом уголовного судопроизводства» профессора императорского Санкт-Петербургского университета И. Я. Фойницкого, последователями которого считают себя и авторы настоящей работы.
Цель этого научного направления можно сформулировать его словами: «Сделать русский суд более могущественным в укреплении начал социальной правды и справедливости». Именно эта идея, воплощенная в трудах выдающегося ученого, впоследствии породила тот особый юридический менталитет, который в советское время позволил развиться Ленинградской школе уголовного процесса, яркими представителями которой были такие блестящие профессора, как Н. С. Алексеев, В. Г. Даев, В. З. Лукашевич, П. С. Элькинд и др. В силу преемственности можно говорить о единой Санкт-петербургской школе, которая впитала в себя лучшие достижения не только дореволюционного, но и советского и нынешнего периодов. Главная ее отличительная черта — приверженность идее публичной состязательности в уголовном процессе. В рамках публичных представлений об уголовном судопроизводстве состязательность никогда не отождествлялась представителями этой школы лишь с частноисковым порядком судопроизводства.
Состязательная публичность не отказывается от цели достижения объективной истины (предстающей в процессе в виде доказанности обстоятельств дела), полагая, что только она может служить основой справедливого судебного решения. Такая публичность — при условии сохранения строгого разделения процессуальных функций обвинения, защиты и правосудия — не требует от суда пассивности, допуская его здравую инициативу в исследовании обстоятельств дела, если этого требует закон или если в этом почему-то не преуспели стороны. Она также исключает жесткое предопределение решений суда лишь теми доказательствами, которые представили стороны, равно как и их позицией по делу, когда та приходит в противоречие с исследованными судом доказательствами. Единственное, что суд принимает во внимание, — это совокупность доказательств (неважно, кем и по чьему почину они получены), главное, чем он руководствуется, — это закон, ибо, как полагали древние, jura novit curia (лат.) — «суд знает законы». Состязательность в представлениях приверженцев данного научного направления означает лишь то, что стороны обвинения и защиты в процессе юридически полностью равны, т. е. обладают достаточными правами и реальными возможностями по отстаиванию своих законных интересов, а суд объективен и беспристрастен, не принимая на себя выполнение задач ни обвинения, ни защиты.
В публичном состязательном процессе государственное обвинение, или уголовное преследование, также публично, т. е. оно руководствуется не узкой задачей добиться осуждения виновного во что бы то ни стало, когда, по меткому выражению А. И. Герцена, «прокурор, как ловкий тореадор, унижен и оскорблен, если травимый зверь уцелел», а равно заинтересовано в установлении как изобличающих, так и оправдывающих обвиняемого фактов и доказательств. Однако не только государственное обвинение, но и профессиональная защита должна быть здесь, по словам И. Я. Фойницкого, «общественным служением, подобным служению обвинительному, и сам защитник призывается к участию в уголовном процессе не как представитель частной воли подсудимого, ограничивающийся изложением и разъяснением ее перед судом, а как представитель общей воли закона, доросшего до сознания необходимости защитника в интересах правосудия». Вместе с тем понятие публичности не исчерпывается лишь официальностью процесса, но включает  его гласность и подконтрольность гражданскому обществу. Отсюда — необходимость расширения участия народного элемента при отправлении правосудия, транспарентности («прозрачности») судопроизводства и его актов, а также общественного участия при формировании судейского корпуса.
Авторы настоящего учебника уверены, что именно этот вектор будет определять дальнейшее развитие не только российского, но и мирового уголовного процесса.