Автономия воли в регулировании международных отношений. К Общему курсу международного частного права / Ю. Базедов ; пер. с англ. Ю. М. Юмашева. 2019. 136 с.
Принцип автономии воли сторон был воспринят большинством государств в первую очередь в отношении контрактов. Однако его применение сопряжено со значительными трудностями, когда речь заходит об интересах или правах третьих лиц или государства. Правда, и здесь намечается определенный прогресс. Автор рассматривает области, акцессорно связанные с договорным правом, такие как агентские соглашения или цессии; деликтное право и некоторые сферы вещного права. Анализируя применение принципа автономии воли сторон, автор приходит к выводу о том, что международная миграция накладывает отпечаток и на семейное право, которое отдает предпочтение выбору права, регулирующего семейные отношения между супругами на основе контракта между ними, а также на наследственное право.
Готовится к изданию
Содержание
Предисловие 9
От переводчика 10
Глава 1. Контрактные отношения, имеющие последствия для третьих лиц 13
§ 1. Агентские отношения 13
А. Структура агентских отношений 13
Б. Выбор права и автономия воли 14
В. Автономия воли и позитивное право 15
Г. Комментарии к Гаагской конвенции о праве, применимом к агентским отношениям 16
Д. Выводы 18
§ 2. Цессия 18
А. Общие соображения 18
Б. Последствия для третьей стороны: голландское решение 20
В. Право, регулирующее последствия для третьей стороны: национальные коллизионные нормы 22
Г. Двойственный подход 26
Глава 2. Гражданские правонарушения 28
§ 1. Особенности деликтов 28
А. Первичные и вторичные правила поведения 28
Б. Контракт и деликт 30
§ 2. Развитие международного деликтного права 32
А. Lex fori 32
Б. Lex loci delicti 33
В. Lex loci actus и lex loci iniuriae 35
Г. Специфика и гибкость 35
§ 3. Автономия воли 37
А. Обзор 37
Б. Выбор права ex post 38
В. Косвенный выбор права ex ante 38
Г. Прямой (непосредственный) выбор права ex ante: Регламент «Рим II» 41
Д. Прямой выбор ex ante: другие юрисдикции 43
Е. Выводы 44
§ 4. Ограничения автономии воли в отношении специальных деликтов 45
§ 5. Заключение: сравнительная оценка и политические соображения 47
А. Автономия воли и проблемы, связанные с этим принципом 47
Б. Защита более слабой стороны? О контракте и деликте 49
В. Свобода договоров в сфере материального права и коллизии деликтов 51
Глава 3. Права собственности (вещные права) 53
§ 1. Развитие в направлении lex situs 53
А. Lex situs и суть этого принципа 53
Б. Критическая оценка 54
§ 2. Автономия воли: приобретение и утрата вещных прав в том, что касается движимого имущества 56
А. Неудобства, связанные с применением понятия situs 56
Б. Автономия воли как решение 58
В. Косвенное допущение автономии воли посредством защитной оговорки 59
Г. Действие оговорки о выборе (применимого) права на отношения сторон 59
Д. Оговорки о сохранении титула в экспортных контрактах 60
Е. Автономия воли и движимое имущество 61
Ж. Выводы 62
§ 3. Оборотные документы: обеспечительные интересы финансовых аспектов сделок 63
А. Изменения коммерческой среды 63
Б. От lex situs к автономии воли 65
§ 4. Интеллектуальная собственность 68
А. Природа. Развитие и территориальная ограниченность прав интеллектуальной собственности 68
Б. Рамки применения lex loci protectionis в международном праве 70
В. Сфера применения автономии воли 73
§ 5. Заключение 77
Глава 4. Лица 78
§ 1. Сфера действия и история права лиц 78
А. Право лиц — наследие Средневековья 78
Б. Противоречивая политика 79
§ 2. Право- и дееспособность и защита взрослых 80
А. Жесткость личного права 80
Б. Первые следы автономии воли 81
В. Сфера действия ограниченно трудоспособных лиц 83
Глава 5. Семья 85
§ 1. Семья, семейное право и основные направления развития МЧП 85
А. От общественного института к семейному праву 85
Б. Традиционные коллизионно-правовые подходы и автономия воли 87
§ 2. Семейно-брачные отношения: общая собственность супругов 89
А. Основные режимы собственности 89
Б. Ш. Дюмулен и французское МЧП 90
В. Сравнительный обзор трех коллизионных принципов 91
Г. Унификация МЧП 93
Д. Выводы 96
§ 3. Развод 98
А. Важность и падение статуса брака 98
Б. Основные направления развития МЧП в семейном праве 99
В. Уменьшение роли гражданства в качестве коллизионной привязки и последствия этого процесса 100
Г. Развитие в сторону автономии воли 102
Д. «Рим III»: приоритет автономии воли 104
Е. Выводы 106
§ 4. Алименты 107
А. Основные ориентиры конфликтов 107
Б. Автономия воли и исключения из этого принципа по Гаагскому протоколу 109
§ 5. Заключение 112
Глава 6. Наследование 114
§ 1. Историческая эволюция и коллизионные табу 114
§ 2. По направлению к автономии воли 116
§ 3. Автономия воли и принудительное ограничение прав наследования в современных кодексах МЧП 118
§ 4. Заключение 121
Глава 7. Положения процессуального права 125
§ 1. Информация об иностранном праве: разделение труда между сторонами и судом 125
§ 2. Стратегические возможности для сторон 126
А. Заявление об иностранном праве 126
Б. Процессуальные соглашения 127
В. Заявления о праве 128
Заключение 130
§ 1. Расширение сферы действия автономии воли и социальная основа этого принципа 130
§ 2. Политическая основа: роль международных организаций 131
§ 3. Ограничения автономии воли 132
Предисловие
В 2012 г. автор прочитал общий курс международного частного права (МЧП) в Гаагской академии международного права под названием «Право открытых обществ — частное и государственное регулирование международных отношений».
С теоретической точки зрения этот курс раскрывает новый подход к МЧП, согласно которому прежде всего на частные лица возлагается задача координировать различные правопорядки при реализации своих трансграничных отношений. Это выдвигает на первый план принцип автономии воли. А коллизионным нормам с их объективными привязками отводится субсидиарная роль. При этом и автономия воли, и коллизионные нормы подчиняются императивным нормам, таким как обязывающие положения национальных законов или оговорка о публичном порядке, действие которых имеет приоритетный характер.
В период, когда читался курс, Гаагская академия не имела возможности опубликовать его в полном объеме. Оригинал рукописи содержал большую главу, которая была озаглавлена «Новые сферы применения принципа автономии воли». Курс, опубликованный в томе 360 полного собрания курсов Гаагской академии международного права в 2013 г., не содержал этой главы. Именно текст курса из тома 360 был переведен на русский язык профессором Ю. М. Юмашевым и опубликован издательством «Норма» в 2016 г.
Гаагская академия лишь в издании 2015 г. опубликовала расширенную версию курса, включающую главу о развитии понятия «автономия воли». Эта глава теперь публикуется в русском переводе.
В сравнительно-правовом аспекте это «расширение» обобщает доказательства растущей роли автономии воли в различных сферах МЧП. В связи с этим соответствующие изменения были внесены не только в национальные законодательные акты по МЧП многих стран, но и в международные конвенции, а также в правовые акты Европейского Союза.
Профессор Юрген Базедов
25 февраля 2019 г.